STATUS IS UPWEB SİTESİ OPTİMİZASYONU VİKİSİ
05Etkinleştir
Optimizasyon temelleri / Etkinleştir

Web Sitesi Optimizasyon Araçları: Ne Kullanmalı ve Ne Zaman

Küçük, kanıta dayalı bir araç seti seçin; her aracı tek bir soruya eşleyin ve bulguları doğrulanmış iyileştirmelere dönüştürün—sadece puan kovalamayın.

Web Sitesi Optimizasyon Araçları: Ne Kullanmalı ve Ne Zaman — GÖRSEL REHBER
OKU
8 dakika
KAYNAKLAR
7
YENİDEN DOĞRULA
2027-03-27
gözden geçirildi
Web performansı, erişilebilirlik ve uygulama güvenliği inceleyicisi
KISA CEVAP

Kararla başlayın.

Web sitesi optimizasyon araçlarını bir lider tablosu değil, bir kanıt zinciri olarak kullanın. Tekrarlanabilir bir denetim için PageSpeed Insights veya Lighthouse ile başlayın; Chrome kullanıcılarının zaman içinde ne yaşadığını anlamak için PageSpeed Insights veya Search Console alan verilerini kullanın; yavaş bir etkileşimin arkasındaki tarayıcı işini bulmak için Chrome DevTools’a geçin. Hızlı bir sayfa otomatik olarak kullanılabilir veya güvenli yapılandırılmış anlamına gelmez; bu yüzden erişilebilirlik ve güvenlik kontrollerini de ekleyin.

Her araç, skorundan daha dar bir soruyu yanıtlar. Simüle edilmiş bir denetim olası bir iyileştirmeyi ortaya koyabilir ama her ziyaretçinin bundan faydalanacağını kanıtlayamaz. Alan verisi gerçek-kullanıcı desenini gösterebilir ama düşük trafikli bir URL için mevcut olmayabilir ve geçmişe yöneliktir. Otomatik erişilebilirlik veya güvenlik kontrolleri sorunları bulabilir, ancak tam erişilebilirlik uyumu veya eksiksiz bir güvenlik duruşu sağlamaz. SIU (Status Is UP) yaklaşımında bulguyu kapsamlı bir değişikliğe dönüştürün, yayınlamadan önce test edin, sonrasında doğrulayın ve geri alma yolunu saklayın.

GÖRSEL REHBER

Çalışmayı bir sistem olarak görün.

Bireysel taktiklere geçmeden önce makaledeki kararları bağlamak için bu haritayı kullanın.

SIUEtkinleştir
01Kararı önce verin, sonra aracı seçin
02Tekrarlanabilir sayfa yükleme denetimleri için Lighthouse ve PageSpeed Insights kullanın
03Kullanıcıların gerçekten yaşadığı deneyimi önceliklendirmek için alan verisini kullanın
04Bir denetim açıklama gerektirdiğinde Chrome DevTools kullanın
01

Kararı önce verin, sonra aracı seçin

Herhangi bir şey çalıştırmadan önce riske atılacak sayfayı, hedef kitleyi ve görevi adlandırın: mobil ürün sayfası, ödeme akışı veya lead formu gibi. Ardından hangi kanıt türünü seçeceğinize karar verin. Laboratuvar verisi tekrarlanabilir hata ayıklama için kontrollü bir testtir. Alan verisi (field data) önceliklendirme için gerçek kullanıcı deneyiminin toplanmış halidir. Bir tarayıcı iz kaydı yerel çalışma zamanını açıklamaya yardımcı olur. Bunlar birbirini tamamlar, birbirinin yerine geçmez.

Yararlı bir soru

Bir ziyaretçinin tek bir önemli görevi tamamlamasını ne engelliyor diye sorun; nasıl bir puana ulaşılacağını sormayın.

Minimal yığın

Bir denetim, mevcut alan verisi ve bir teşhis aracı kullanın; daha fazla ürüne eklemeden önce bunlarla başlayın.

Materyal sınırı

Bir sonuç, test edilen URL'ye, koşullara veya örneğe uygulanır; her ziyaretçi hakkında nihai bir hüküm değildir.

02

Tekrarlanabilir sayfa yükleme denetimleri için Lighthouse ve PageSpeed Insights kullanın

Lighthouse, Chrome DevTools içinde, komut satırından veya sürekli entegrasyonda çalıştırılabilen açık kaynaklı bir otomatik denetim aracıdır. Performans, erişilebilirlik, SEO ve daha fazlasını denetler. PageSpeed Insights bir URL için Lighthouse teşhislerini çalıştırır ve mevcutsa gerçek-kullanıcı (field) verilerini sunar. Temsili bir sayfayı temel almak, başarısız denetimleri incelemek ve tanımlı bir değişiklikten sonra kontrollü bir yeniden test için her ikisini de kullanın.

Neyi belirleyebilir

Denetlenen sayfanın test kurulumunda nasıl davrandığını ve hangi denetimlerin incelenmeye değer olduğunu gösterir.

Neyi belirleyemez

İyi bir Lighthouse puanı gerçek-kullanıcı deneyimlerinin iyi olduğu anlamına gelmez; Google, laboratuvar ve alan sonuçlarının farklı olabileceğini belgelemektedir.

En iyi kullanım

Bir değişiklikten sonra aynı sayfa ve ayarlarla yeniden test edin; bunu tek seferlik bir kapı (gate) olarak kullanmayın.

03

Kullanıcıların gerçekten yaşadığı deneyimi önceliklendirmek için alan verisini kullanın

PageSpeed Insights alan verisi Chrome User Experience Report'tan gelir ve geriye dönük 28 günlük bir dönemi kapsar. Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) ve Cumulative Layout Shift (CLS) dahil ölçümleri raporlar. Bir URL yerine şablon veya grup düzeyinde değerlendirme gerektiğinde Search Console’un Core Web Vitals raporlaması yardımcı olur. Alan verisini hangi şablonun, cihaz grubunun veya sorunun önce ele alınacağına karar vermek için kullanın.

Bağlamı okuyun

Sonucun sayfa düzeyinde mi yoksa origin düzeyinde mi olduğunu ve URL'nin yeterli veri içerip içermediğini kontrol edin.

Fazla söz verme

Alan verisi geçmişe yöneliktir ve gizlilik açısından toplanmıştır; bu yüzden bir yayının etkisini hemen doğrulamaz.

Pratik hedef

Google, LCP'yi 2.5 saniye içinde, INP'yi 200 milisaniye altında ve CLS'yi 0.1'in altında tutmayı önerir.

04

Bir denetim açıklama gerektirdiğinde Chrome DevTools kullanın

Bir denetim veya alan deseni yavaş yükleme, gecikmiş etkileşim veya görsel hareket işaret ettiğinde, Chrome DevTools Performance'ta yolculuğu kaydedin. CPU profilleri kaydeder ve yerel LCP, CLS ve etkileşim sonrası INP'yi gösterebilir. Zaman çizelgesi, bir geliştiricinin öneri listesinden tahmin yürütmek yerine tarayıcı işini incelemesine yardımcı olur.

Testi eşle

Etkilenen kitleye makul şekilde benzeyen bir görünüm (viewport), CPU ve ağ koşulu kullanın.

Materyal sınırı

Bir iz, kaydedilen cihazı, bağlantıyı, önbellek durumunu ve yolculuğu yansıtır. Genellemeden önce ilgili yolculukları yeniden üretin.

Eylem çıktısı

Şüphelenilen nedeni, değişikliği ve beklenen ziyaretçi etkisini kaydedin.

05

Otomatik erişilebilirlik kontrollerini bilgili insan değerlendirmesiyle eşleştirin

Otomatik bir erişilebilirlik değerlendirme aracı, makine tarafından test edilebilen sorunları erken ve tekrarlı olarak yakalamak için kullanın. W3C WAI bir araç listesi ve seçim rehberi tutar, ancak tek bir aracın bir sitenin erişilebilirlik standartlarını karşılayıp karşılamadığını belirleyemeyeceğini belirtir. Otomatik bulguları bir inceleme kuyruğu oluşturmak için kullanın; ardından temsilî sayfaları, klavye kullanımını, odak davranışını, hata yönetimini ve içeriği nitelikli değerlendiricilerle denetleyin.

Otomasyonun amacı

Tekrarlanabilir kusurların daha hızlı keşfi ve önlenmesi.

Neyi belirleyemez

Tam erişilebilirlik uyumunu belirleyemez veya insan değerlendirmesinin yerini alamaz.

Güvenli karar

Otomatik bir sonucu yasal uyum olarak pazarlamayın; önemli olduğunda nitelikli erişilebilirlik ve hukuki inceleme alın.

06

Odaklanmış güvenlik araçlarını yetkilendirme içinde ve dikkatle kullanın

Mozilla’nın HTTP Observatory aracı HTTP başlıklarını ve diğer temel güvenlik yapılandırmalarını inceler; kamuya açık başlık hijyeni için yöneticilere bir başlangıç noktası sunar. Önerilen başlık değişikliklerini üretim dışında doğrulayın çünkü politikalar betikleri, gömülü hizmetleri ve kullanıcı akışlarını etkileyebilir. Araç uygulamanın tüm risklerini değil, bir dilimini değerlendirir.

ZAP'ı ne zaman düşünmeli

OWASP ZAP trafiği pasif olarak tarayabilir ve uygulamaları aktif olarak test edebilir; ancak yalnızca test etmeye yetkiniz olan sistemleri tarayın.

Önemli sınır

ZAP, aktif taramanın gerçek bir saldırı olduğunu ve hedefleri riske atabileceğini belirtir. Pasif tarama doğrulanmış veya ziyaret edilmemiş alanları kaçırabilir.

Nitelikli inceleme

Ödeme, kimlik doğrulama, hassas veri veya maddi bulgular söz konusuysa nitelikli güvenlik uzmanlarını dahil edin.

07

Araç çıktısını SIU düzeltmesine dönüştürün, skor kovalamayın

Dayanıklı bir döngü kullanın: bir başlangıç kaydı alın, bir olası nedeni belirleyin, en küçük güvenli değişikliği yapın, aynı yolu yeniden test edin ve yeterli süre sonra alan eğilimlerini gözlemleyin. Ziyaretçi görevini merkezde tutun. Engelleyen bir varlığı azaltmak, satın alma, oturum açma, erişilebilirlik, onay (consent) veya analiz davranışını bozmadan faydalı deneyimi iyileştirdiği sürece değerlidir.

Kanıta göre önceliklendirin

Alan etkisi, yeniden üretilebilir bir iz veya açık bir kullanıcıya dönük kusurla desteklenen değişiklikleri tercih edin.

Güvenli yayın

Staging (ön üretim), bir sorumlu, kabul kriterleri ve geri alma planı kullanın. SIU, önlenebilir deneyim bozulmalarını engeller.

Gurur hedeflerinden kaçının

Değişiklik kaydında yalnızca skoru değil, metriği, test koşullarını ve tamamlanan ziyaretçi görevini belirtin.

EYLEM / DOĞRULA

Pratik yapılacaklar rehberiniz.

  1. 01

    Bir ziyaretçi görevi seçin

    Koruduğunuz sayfayı, cihaz bağlamını ve gerçekleştirilmesi gereken eylemi adlandırın.

    DOĞRULA: Yazılı bir test yolu ve sorumlu kişi var.
  2. 02

    İki temel kayıt yakalayın

    Ayrı ayrı bir Lighthouse veya PageSpeed denetimi ve alan verisini kaydedin.

    DOĞRULA: Tarih, URL, koşullar ve sonuçlar saklandı.
  3. 03

    Bir hipotez seçin

    En güçlü bulguyu test edilebilir bir nedene dönüştürün; siteyi genel olarak daha hızlı yapma isteği olmasın.

    DOĞRULA: Beklenen ziyaretçi etkisi belirtilmiş.
  4. 04

    Yolculuğu izleyin

    İlgili koşullar altında yükleme ve etkileşimi kaydetmek için DevTools Performance kullanın.

    DOĞRULA: Kayıt, incelenecek bir işi veya olayı belirliyor.
  5. 05

    En küçük güvenli değişikliği test edin

    Kontrollü bir ortamda uygulayın ve sonuçları atfedilebilir kılmak için kapsamı dar tutun.

    DOĞRULA: Ana görev staging ortamında tamamlanıyor.
  6. 06

    Erişilebilir çalışmayı kontrol edin

    Tekrarlanabilir otomatik kontroller çalıştırın, ardından etkilenen etkileşimleri manuel olarak gözden geçirin.

    DOĞRULA: Klavye, odak, etiketler ve hata davranışı incelendi.
  7. 07

    Güvenlik değişikliklerini güvenle gözden geçirin

    Observatory bulgularını bir başlangıç noktası olarak ele alın; ZAP yalnızca yetkilendirme ile kullanın.

    DOĞRULA: Değişikliklerin onaylı bir testi ve geri alma planı var.
  8. 08

    Aynı kanıtı yeniden test edin

    Aynı URL ve senaryoya karşı denetimi ve iz kaydını tekrarlayın; sadece skora değil, metriğe ve tamamlanan göreve bakarak karşılaştırın.

    DOĞRULA: Öncesi-sonrası kanıtı değişikliğe eklendi.
  9. 09

    Gözlemleyin ve belgeleyin

    Alan verisinin yayını yansıtması için zamana izin verin ve geri dönüş yolunu saklayın.

    DOĞRULA: Kayıtta gözlem tarihi ve geri alma sahibi yer alıyor.
TARTIŞMA KONULARI

Ödünleri karşılaştırın, özel verileri paylaşmayın.

Bu başlıkları ekibiniz veya site sahipleri topluluğuyla kullanın. Yöntemleri ve çıkarılan dersleri paylaşın; ancak kimlik bilgilerini, müşteri kayıtlarını veya kamuya açık olmayan altyapı detaylarını asla paylaşmayın.

  1. 01

    Eğer bir görevi ofis dizüstü bilgisayarı yerine daha yavaş bir mobil bağlantıda değerlendirirseniz, hangi ziyaretçi görevi önceliğinizi değiştirir?

  2. 02

    Takımınızı, daha yüksek bir denetim skorunun gerçekten önem verdiğiniz deneyimi iyileştirmediğine hangi kanıt ikna eder?

  3. 03

    Küçük bir optimizasyon değişikliğini geri alınabilir kılarken yine de değerlendirmek için yeterli zamanı nasıl sağlarsınız?

POPÜLER / YETKİLİ KAYNAKLAR

Kaynak materyalini açın.

Google for DevelopersAbout PageSpeed Insights ↗

PageSpeed Insights'ın alan ve laboratuvar verisini, eşiklerini, puanlamayı ve laboratuvar ile alan sonuçlarının neden farklı olabileceğini açıklar.

İncelendi 2026-09-27
Chrome for DevelopersIntroduction to Lighthouse ↗

Lighthouse'ın nasıl çalıştırılacağını gösterir ve denetim odaklı rolünü açıklar.

İncelendi 2026-09-27
Chrome for DevelopersPerformance panel: Analyze your website’s performance ↗

Yerel performans profillerini oluşturma ve mevcut alan verileriyle karşılaştırma konularında rehberlik eder.

İncelendi 2026-09-27
Google Search CentralUnderstanding Core Web Vitals and Google search results ↗

Core Web Vitals'ı tanımlar ve Search Console raporlamasına bağlantılar sağlar.

İncelendi 2026-09-27
W3C Web Accessibility InitiativeEvaluating Web Accessibility Overview ↗

Araçların değerlendirmeye nasıl yardımcı olduğunu ama tek başına uygunluk belirleyemeyeceğini açıklar.

İncelendi 2026-09-27
MDN Web DocsHTTP Observatory ↗

Mozilla’nın HTTP başlıkları ve güvenlik yapılandırmaları değerlendirmesini anlatır.

İncelendi 2026-09-27
OWASP ZAPZAP Getting Started ↗

Pasif ile aktif tarama arasındaki farkı, yetkilendirme gereksinimini, riski ve otomasyon sınırlarını açıklar.

İncelendi 2026-09-27

Kaynak politikası. Bu makale, editoryal ekip tarafından doğrudan okunmuş resmi ürün belgeleri ve standart kurum rehberliğini kullanır. Araç iddiaları belgelenmiş kapsamla sınırlıdır ve mesleki yargı gerektiren rehberlik açıkça işaretlenmiştir.

HIZLI AÇIKLAMALAR

Yaygın sorular.

En iyi ücretsiz web sitesi optimizasyon aracı hangisidir?

Tek bir en iyi araç yoktur; soru önemlidir. Tekrarlanabilir bir denetim için PageSpeed Insights veya Lighthouse ile başlayın, önceliklendirme için mevcut alan verisini kullanın ve spesifik bir deseni incelemek için DevTools kullanın. Erişilebilirlik ve güvenlik için ayrı araçlar ekleyin.

PageSpeed Insights'ta 100 puan hedeflemeli miyim?

Hayır. Bir puan belirli koşullar altında simüle edilmiş bir denetimi özetler. Başarısız denetimleri ipucu olarak kullanın, ancak altta yatan metriği, ziyaretçi görevini ve mevcut alan kanıtını doğrulayın. İşlevselliğe, erişilebilirliğe veya gerekli bir üçüncü taraf entegrasyonuna zarar veren daha yüksek bir puan başarılı bir optimizasyon sayılmaz.

Otomatik araçlar sitemin erişilebilir ve güvenli olduğunu kanıtlayabilir mi?

Hayır. W3C tek bir aracın bir sitenin erişilebilirlik standartlarını karşılayıp karşılamadığını belirleyemeyeceğini söyler. Güvenlik tarayıcıları ve başlık kontrolleri belirli alanları kapsar ve bağlamı, kimlik doğrulamayı veya uygulama risklerini kaçırabilir. Sonuçları, özellikle hassas veya düzenlemeye tabi işler için bilgili incelemeye girdi olarak kullanın.

Status Is UP Editorial Team · Uptime Enablement Editörleri

Web performansı, erişilebilirlik ve uygulama güvenliği inceleyicisi tarafından incelendi. Yayınlandı 2026-09-27; güncellendi 2026-09-30.