معيار مقارنة الفئة · لقطة بتاريخ 23 أكتوبر 2026
التقييمات والمراجعات: جاهزية المواقع
31 فحصًا للإعدادات عبر 804 موقعًا من فئة التقييمات والمراجعات من دليل مواقع SID، مع 119 ملفًا تعريفيًا فرديًا للمواقع ضمن أعلى 50 ألف موقع في تصنيف Chrome UX Report.
- المواقع التي شملها القياس
- 804
- وسيط مؤشر الجاهزية
- 64/100
- الملفات التعريفية
- 119
- أضعف مسار
- تعافي
جميع شرائح الشعبية
جميع المواقع: 64
أعلى 50 ألف موقع
أدنى درجة مرجّحة
الجاهزية حسب المسار
تمكين
83/100
جميع المواقع 77
تحصين
52/100
جميع المواقع 55
تسريع
66/100
جميع المواقع 63
تعافي
7/100
جميع المواقع 11
أكبر الفجوات في مواقع التقييمات والمراجعات
الفحوص ذات أكبر مجال للتحسين، مرجّحة حسب الأثر.
الاحتفاظ بـ HSTS لمدة سنة على الأقل
27% لوحظت · جميع المواقع 31%
أرسل Strict-Transport-Security في استجابات HTTPS. ابدأ بقيمة max-age قصيرة (مثل 300 ثانية)، وتأكد من أن كل نطاق فرعي يعمل عبر HTTPS، ثم ارفعها تدريجيًا إلى 31536000. أضف includeSubDomains فقط عندما تستخدم جميع النطاقات الفرعية HTTPS. التحميل المسبق لـ HSTS اختياري ويصعب التراجع عنه؛ ولا يوصي به hstspreload.org نفسه افتراضيًا.
تفرض سياسة DMARC العزل أو الرفض
28% لوحظت · جميع المواقع 31%
انشر DMARC مع p=none وعنوان لتلقّي التقارير أولًا، وصحّح إعدادات أي مرسلين شرعيين لا يجتازون محاذاة SPF أو DKIM، ثم انتقل إلى العزل وأخيرًا إلى الرفض.
نُشر security.txt
4% لوحظت · جميع المواقع 5.5%
انشر /.well-known/security.txt مع حقلَي Contact وExpires على الأقل، كما يتطلّب RFC 9116، وراجعه قبل انتهاء صلاحيته.
تحدّد سجلات CAA الجهات التي يمكنها إصدار الشهادات
9.6% لوحظت · جميع المواقع 11%
انشر سجلات CAA التي تسمّي جميع سلطات إصدار الشهادات التي تستخدمها فعليًا، بما فيها السلطات التي تستخدمها شبكة CDN لديك للشهادات المُدارة. أضف جهة اتصال iodef إذا أردت تلقّي التقارير.
تُستخدم تنسيقات صور حديثة
41% لوحظت · جميع المواقع 40%
قدّم WebP أو AVIF مع بديل بتنسيق JPEG أو PNG، إما عبر CDN للصور أو بإنشاء كلا التنسيقين وقت البناء.
سياسة أمن المحتوى موجودة
20% لوحظت · جميع المواقع 31%
ابدأ باستخدام Content-Security-Policy-Report-Only لمعرفة ما قد يتعطل، وشدّد السياسة على مدى بضعة أسابيع، ثم طبّقها إلزاميًا.
الدليل: أمن المدفوعات وPCI DSS: ما يحتاج مالكو المواقع إلى معرفته
مجالات تفوّق مواقع التقييمات والمراجعات
- نشر robots.txt95% لوحظتجميع المواقع 79%
- كتابة الوصف التعريفيرُصد في 95%جميع المواقع 82%
- عدم وجود نصوص برمجية تعيق العرض في عنصر headرُصد في 52%جميع المواقع 44%
- تخزين الملفات الثابتة مؤقتًا لمدة 30 يومًا أو أكثررُصد في 57%جميع المواقع 50%
مزيج التقنيات
CDN والحافة
- Cloudflare38%
- Amazon CloudFront8.1%
- Google edge3%
- Fastly2.5%
- Vercel1.4%
- Imperva<1%
- Akamai<1%
- Azure Front Door/CDN<1%
المنصة أو إطار العمل
مشغّل DNS
- Cloudflare42%
- Amazon Route 5316%
- GoDaddy DNS3%
- Namecheap DNS1.4%
- Google Cloud DNS1.2%
- OVHcloud DNS<1%
- IONOS DNS<1%
- Azure DNS<1%
جهة إصدار الشهادات
- Let's Encrypt40%
- Google Trust Services32%
- Amazon11%
- Sectigo3.7%
- DigiCert2.7%
- GlobalSign2.4%
- Asseco Data Systems S.A.1.6%
- GoDaddy1.2%
المواقع الرائدة في الجاهزية
مواقع التقييمات والمراجعات ضمن أعلى 50 ألف موقع التي حققت أعلى نسبة من الممارسات المرصودة (مع قياس ما لا يقل عن 26 من أصل 31 فحصًا). لا تعرض هذه القائمة سوى ما رصدناه في لقطة 23 أكتوبر 2026؛ ويمكن للمالكين طلب تصحيح.
- pocket-lint.com89/100
- pepper.pl87/100
- tomsguide.com87/100
- techradar.com87/100
- whathifi.com87/100
- gamberorosso.it86/100
- digit.in86/100
- loox.io84/100
- scamadviser.com83/100
- which.co.uk82/100
جميع الفحوص البالغ عددها 31 لفئة التقييمات والمراجعات
الملفات التعريفية لفئة التقييمات والمراجعات
عرض جميع ملفات جاهزية مواقع التقييمات والمراجعات البالغ عددها 119 (بالإنجليزية)