Vérification de préparation · Axe Récupérer · pondération 2
Serveurs de noms répartis entre plusieurs fournisseurs
Les enregistrements NS du domaine pointent vers au moins deux fournisseurs DNS distincts.
- Observé sur
- 11%
- Sites du top 1K
- 14%
- Tranche du top 1M
- 11%
- Non mesuré
- 1,380
sur 184,676 sites mesurés
459 mesurés
94,688 mesurés
bloqué, soumis à un défi de validation ou non applicable
Pourquoi c’est important
Si tous les serveurs de noms appartiennent à un seul fournisseur, un problème chez celui-ci peut empêcher la résolution de votre domaine. La RFC 2182 (BCP 16) recommande de répartir les serveurs secondaires sur des réseaux diversifiés.
Comment apporter la correction
Considérez cela comme une étape avancée. Ajoutez un fournisseur DNS secondaire au moyen de transferts de zone ou d’une configuration multifournisseur, puis testez soigneusement les modifications, car les deux fournisseurs doivent rester synchronisés.
Notre méthode de contrôle
Les enregistrements NS du domaine pointent vers au moins deux fournisseurs DNS distincts.
Observé : Deux fournisseurs DNS ou plus.
Non observé : Tous les serveurs de noms appartiennent à un seul fournisseur.
Limite : lecture dans le DNS public au moment de la vérification ; les enregistrements peuvent avoir changé depuis.
Étapes propres à chaque pile technologique
- Cloudflare : Cloudflare prend en charge les transferts de zone pour les configurations DNS primaires ou secondaires dans les offres éligibles.
Par tranche de popularité
| Tranche Chrome UX Report | Observé | Mesuré |
|---|---|---|
| 1 000 premiers | 14% | 459 |
| 5 000 premiers | 11% | 2,087 |
| 10 000 premiers | 11% | 2,506 |
| 50 000 premiers | 9.4% | 18,415 |
| 100 000 premiers | 9.5% | 16,801 |
| 500 000 premiers | 10% | 49,720 |
| 1 million de premiers | 11% | 94,688 |
Catégories les plus susceptibles de le faire
Catégories les moins susceptibles de le faire
Par pile technologique
- Bitrix24%
- Adobe Experience Manager24%
- Adobe Experience Manager on Amazon CloudFront24%
- Sitecore23%
- Squarespace21%
- Adobe Experience Manager on Akamai21%
- Sitecore on Azure Front Door/CDN19%
- Drupal19%
- Next.js on Azure Front Door/CDN18%
- Joomla18%
- Next.js on Akamai17%
- Tilda15%
- Drupal on Akamai15%
- Drupal on Amazon CloudFront14%
- Drupal on Fastly14%
- Nuxt on Amazon CloudFront12%
- Angular12%
- Angular on Amazon CloudFront12%
- Magento / Adobe Commerce11%
- Astro11%
- Drupal on Cloudflare11%
- Adobe Experience Manager on Cloudflare11%
- Nuxt10%
- WordPress on Imperva9.8%
- WordPress on Sucuri9.8%
- PrestaShop9.1%
- WordPress8.9%
- WordPress on Google edge8.9%
- Nuxt on Google edge8.8%
- Next.js on Fastly8.5%
- Astro on Cloudflare8.4%
- Astro on Amazon CloudFront8.3%
- HubSpot CMS8.3%
- Next.js on Google edge8%
- Next.js on Netlify8%
- Gatsby on Amazon CloudFront8%
- Gatsby7.3%
- Angular on Cloudflare7.2%
- Shopify7%
- Next.js7%
- Sitecore on Cloudflare6.9%
- WordPress on Fastly6.7%
- Next.js on Amazon CloudFront5.8%
- Webflow5.6%
- Next.js on Vercel5.2%
- Blogger5%
- WordPress on Amazon CloudFront5%
- Wix3.5%
- Magento / Adobe Commerce on Cloudflare3.2%
- BigCommerce2.8%
- Next.js on Cloudflare2.5%
- PrestaShop on Cloudflare2.1%
- WordPress on Vercel1.9%
- WordPress on Cloudflare1.6%
- Nuxt on Cloudflare1.3%
- GoDaddy Website Builder1.2%
Par fournisseur
- NS157%
- Vercara UltraDNS34%
- RU-CENTER DNS32%
- ClouDNS21%
- Akamai Edge DNS13%
- DNS Made Easy11%
- Constellix6.7%
- OVHcloud DNS2.9%
- Azure DNS2.4%
- Google Cloud DNS2.2%
- Gandi DNS1.9%
- Hetzner DNS1.8%
Sites populaires sur lesquels nous avons observé ce comportement
Sources et guides
Guide : Préparation à la disponibilité du site web — se préparer avant l'arrivée du traficVérifiez votre propre site