Contrôle de préparation · Axe Renforcer · Poids 6
La politique DMARC impose la mise en quarantaine ou le rejet
Le domaine enregistrable publie un enregistrement DMARC avec p=quarantine ou p=reject.
- Observé sur
- 31%
- Sites du top 1K
- 61%
- Tranche du top 1M
- 24%
- Non mesuré
- 436
sur 185,620 sites mesurés
466 mesurés
95,057 mesurés
bloqué, soumis à un défi de validation ou non applicable
Pourquoi c’est important
Une politique DMARC contraignante aide les systèmes de messagerie destinataires à rejeter les e-mails qui prétendent à tort provenir de votre domaine, une méthode courante d’hameçonnage de vos clients.
Comment apporter la correction
Publiez d’abord DMARC avec p=none et une adresse de réception des rapports, corrigez les problèmes des expéditeurs légitimes qui échouent à l’alignement SPF ou DKIM, puis passez à quarantine et enfin à reject.
Notre méthode de contrôle
Le domaine enregistrable publie un enregistrement DMARC avec p=quarantine ou p=reject.
Observé : DMARC défini sur quarantine ou reject.
Non observé : DMARC absent ou configuré uniquement pour la surveillance (p=none).
Limite : lecture dans le DNS public au moment de la vérification ; les enregistrements peuvent avoir changé depuis.
Par tranche de popularité
| Tranche Chrome UX Report | Observé | Mesuré |
|---|---|---|
| 1 000 premiers | 61% | 466 |
| 5 000 premiers | 49% | 2,093 |
| 10 000 premiers | 47% | 2,532 |
| 50 000 premiers | 42% | 18,564 |
| 100 000 premiers | 41% | 16,880 |
| 500 000 premiers | 36% | 50,028 |
| 1 million de premiers | 24% | 95,057 |
Catégories les plus susceptibles de le faire
Catégories les moins susceptibles de le faire
Par pile technologique
- Next.js on Fastly81%
- Adobe Experience Manager on Akamai81%
- Sitecore on Cloudflare80%
- Drupal on Akamai78%
- Next.js on Akamai73%
- Sitecore on Azure Front Door/CDN72%
- Gatsby on Amazon CloudFront71%
- Adobe Experience Manager on Cloudflare71%
- Adobe Experience Manager70%
- WordPress on Fastly69%
- Sitecore67%
- Adobe Experience Manager on Amazon CloudFront67%
- Next.js on Azure Front Door/CDN66%
- Drupal on Amazon CloudFront65%
- Gatsby62%
- Drupal on Fastly62%
- WordPress on Imperva60%
- HubSpot CMS59%
- Next.js on Netlify59%
- Next.js on Amazon CloudFront56%
- Webflow56%
- Drupal on Cloudflare55%
- Drupal53%
- Next.js on Google edge53%
- WordPress on Vercel52%
- Astro on Amazon CloudFront50%
- Nuxt on Amazon CloudFront49%
- WordPress on Amazon CloudFront49%
- Next.js on Vercel47%
- Next.js46%
- Angular46%
- Astro45%
- Next.js on Cloudflare44%
- Angular on Amazon CloudFront44%
- Magento / Adobe Commerce43%
- Angular on Cloudflare43%
- Astro on Cloudflare43%
- Magento / Adobe Commerce on Cloudflare41%
- WordPress on Sucuri40%
- Nuxt38%
- BigCommerce37%
- Nuxt on Google edge36%
- Nuxt on Cloudflare35%
- GoDaddy Website Builder33%
- WordPress on Google edge32%
- PrestaShop on Cloudflare32%
- Squarespace31%
- Bitrix28%
- PrestaShop27%
- WordPress on Cloudflare27%
- Shopify25%
- WordPress25%
- Joomla24%
- Blogger21%
- Wix17%
- Tilda16%
Par fournisseur
Sites populaires sur lesquels nous avons observé ce comportement
Sources et guides
Guide : Un contrôle pratique de l’état du site pour propriétairesVérifiez votre propre site