Referencia de la categoría · Instantánea del 23 de octubre de 2026
Aplicaciones de Citas: preparación de sitios web
31 comprobaciones de configuración en 579 sitios de Aplicaciones de Citas del catálogo de sitios web de SID, con 156 perfiles individuales de sitios entre los 50 000 primeros de Chrome UX Report.
- Sitios evaluados
- 579
- Mediana del índice de preparación
- 58/100
- Perfiles
- 156
- Área más débil
- Recuperar
todos los niveles de popularidad
todos los sitios: 64
sitios entre los 50 000 primeros
puntuación ponderada más baja
Preparación por área
Habilitar
71/100
Todos los sitios 77
Fortalecer
52/100
Todos los sitios 55
Acelerar
56/100
Todos los sitios 63
Recuperar
8/100
Todos los sitios 11
Mayores carencias de los sitios de Aplicaciones de Citas
Las comprobaciones con mayor margen de mejora, ponderadas por impacto.
HSTS mantenido durante al menos un año
26% observado · todos los sitios 31%
Envíe Strict-Transport-Security en las respuestas HTTPS. Comience con un max-age corto (por ejemplo, 300 segundos), confirme que todos los subdominios funcionan con HTTPS y luego auméntelo por etapas hasta 31536000. Añada includeSubDomains solo cuando todos los subdominios usen HTTPS. La precarga de HSTS es opcional y difícil de deshacer; el propio hstspreload.org no la recomienda de forma predeterminada.
Formatos de imagen modernos en uso
30% observado · todos los sitios 40%
Sirva WebP o AVIF con una alternativa en JPEG o PNG, ya sea mediante una CDN de imágenes o generando ambos formatos durante la compilación.
Guía: AVIF, WebP, JPEG y PNG: elige el formato de imagen adecuado
security.txt publicado
3.4% observado · todos los sitios 5.5%
Publique /.well-known/security.txt con, al menos, los campos Contact y Expires, como exige el RFC 9116, y revíselo antes de que caduque.
Guía: Una revisión práctica de la salud del sitio web para propietarios
Los registros CAA limitan quién puede emitir certificados
6.2% observado · todos los sitios 11%
Publique registros CAA que indiquen todas las autoridades de certificación que utiliza realmente, incluidas las que su CDN utiliza para los certificados gestionados. Añada un contacto iodef si desea recibir informes.
La política DMARC exige poner en cuarentena o rechazar
39% observado · todos los sitios 31%
Publique primero DMARC con p=none y una dirección para recibir informes, corrija los remitentes legítimos que no superen la alineación SPF o DKIM y, después, pase a cuarentena y, por último, a rechazo.
Guía: Una revisión práctica de la salud del sitio web para propietarios
Archivos estáticos almacenados en caché durante 30 días o más
43% observado · todos los sitios 50%
Asigne Cache-Control: public, max-age=31536000, immutable a los archivos CSS, JavaScript, fuentes e imágenes con versiones (identificadas mediante una huella digital), y cambie el nombre del archivo cada vez que cambie el contenido.
Guía: Guía de caché del navegador para propietarios de sitios
En qué destacan los sitios de Aplicaciones de Citas
- La política de DMARC exige poner en cuarentena o rechazar39% observadotodos los sitios 31%
- Sin scripts que bloqueen el renderizado en la sección head50% observadotodos los sitios 44%
- robots.txt publicado85% observadotodos los sitios 79%
- Metadescripción redactada88% observadotodos los sitios 82%
Composición tecnológica
CDN y edge
- Cloudflare31%
- Amazon CloudFront6%
- Akamai4.5%
- Vercel2.1%
- Google edge<1%
- Azure Front Door/CDN<1%
- Bunny CDN<1%
- Imperva<1%
Plataforma o framework
Operador DNS
- Cloudflare35%
- Amazon Route 5313%
- Akamai Edge DNS5.4%
- GoDaddy DNS2.9%
- Constellix1.6%
- Google Cloud DNS1.2%
- Namecheap DNS1.2%
- Gandi DNS1%
Autoridad de certificación
- Let's Encrypt45%
- Google Trust Services27%
- Amazon9.2%
- DigiCert8.1%
- Sectigo5.4%
- GlobalSign1.4%
- ZeroSSL<1%
- GoDaddy<1%
Líderes en preparación
Sitios de Aplicaciones de Citas entre los primeros 50 000 puestos con la mayor proporción de prácticas observadas (al menos 26 de 31 comprobaciones medidas). Esta lista incluye únicamente lo que observamos en la instantánea de 23 de octubre de 2026; los propietarios pueden solicitar una corrección.
- eharmony.com88/100
- tinder.com87/100
- ladadate.com87/100
- matchu.id86/100
- parship.de86/100
- thaifriendly.com86/100
- mytransgenderdate.com84/100
- romeo.com80/100
- mingle2.com80/100
- oulfa.fr79/100
Las 31 comprobaciones de Aplicaciones de Citas
Perfiles de Aplicaciones de Citas
Ver los 156 perfiles de preparación de Aplicaciones de Citas (en inglés)